Краснодар
выбрать регион | карта сайта
Поиск по сайту:  
Главное меню
Главная
Выбор региона
Карта сайта
Расширенный поиск
Каталог рекламных фирм
Каталог товаров и услуг
Изготовление рекламы
Размещение рекламы
Стимулирование сбыта
Обордование и материалы
Портфолио рекламных фирм
Инструменты рекламиста
Типовая продукция
Каталог тендеров
Работа
Образование
Голосования
Топ 100 сайтов
Новости
Новости компаний
Российские новости
Мировые новости
Аналитика и публикации
Справочная информация
Рекламный форум
 
Опрос на MediaPilot Online
Мы хотим сделать МедиаПилот лучше. Посоветуйте нам сервисы, улучшения, новые инструменты.
 
Реклама

Главная / Новости рекламного рынка / Российские новости.
Добавить в избранное
Сделать стартовой страницей

Елена Батурина выиграла иск против Forbes Russia

26.09.2007
Арбитражный суд Москвы вчера удовлетворил иск компании "Интеко" Елены Батуриной к журналу Forbes Russia. Суд оштрафовал издателей на 136 тыс. рублей и обязал опубликовать опровержение двух фраз из материала о супруге столичного мэра, обнародованного в декабрьском номере Forbes. В редакции журнала теперь гадают, как опровергать слова о том, что госпожа Батурина "действует аккуратнее" и строители "охотно берут" ее "в партнеры".

Как говорится в решении арбитражного суда Москвы, Forbes Russia должен выплатить "Интеко" 106,5 тыс. рублей компенсации за публикацию сведений, порочащих деловую репутацию компании, оплатить услуги привлеченных к разбирательству экспертов (29,5 тыс. рублей), а также опубликовать опровержение информации о бизнесе госпожи Батуриной.

Поводом для разбирательства стала публикация в номере Forbes за декабрь 2006 года статьи о перспективах бизнеса госпожи Батуриной после ухода в отставку ее мужа, столичного мэра Юрия Лужкова. Руководство издательства Axel Springer Russia, выпускающего журнал, распорядилось перепечатать номер под давлением "Интеко" без материала о Елене Батуриной, но по решению американского офиса Forbes выпустило его в первоначальном виде.

Подавая иск в феврале, в "Интеко" поясняли: в статье им не понравились утверждения, что госпожа Батурина "пользуется поддержкой органов власти", но о каких фактах именно идет речь, не уточняли (Ъ сообщал об этом 15 февраля).

В ходе разбирательства выяснилось, что претензии у истцов есть лишь к двум фразам. "'Интеко' не получает от города откровенных 'подарков' в виде земельных участков или подрядов на льготных условиях -- Батурина действует аккуратнее" и "Почему строители охотно берут Батурину в партнеры? О том, что это помогает 'утрясать' проблемы с согласованиями проектов, никто официально не скажет". Стороны представили результаты четырех лингвистических экспертиз, в том числе кафедры литературы МГУ и Института русского языка РАН (по заказу "Интеко") и кафедры филологии МГУ (по заказу Forbes). Однако суду потребовался еще и пятый тест, который провела экспертная компания ГЛЭДИС, установившая, что во фразах действительно содержатся сведения, порочащие деловую репутацию Елены Батуриной. Вчера суд обязал Forbes Russia опубликовать опровержения фраз, ставших причиной разбирательства. "Мы довольны,-- заявил адвокат 'Интеко' Павел Астахов.-- Суд нашел баланс, ведь 106,5 тыс. рублей не разорительная сумма для издательства". Сумму компенсации в "Интеко" рассчитывали исходя из тиража журнала в декабре -- по 1 рублю за экземпляр. "Мы удовлетворены решением суда, в полной мере подтвердившим справедливость наших исковых требований",-- заявил начальник управления по связям с общественностью ЗАО "Интеко" Геннадий Теребков.

По словам адвоката Forbes Russia Александра Добровинского, он посоветует своим клиентам опубликовать следующее: "Напишем, что Батурина действовала неаккуратно. А насчет второго здесь чистая правда -- Батурину неохотно приглашают в строительные проекты в Москве. Понятно, что в выбранных 'Интеко' фразах ничего порочащего нет, как и понятно все с судами в Москве". "Как можно опровергнуть фразу 'действовать аккуратнее'? 'Действовать грубо'? -- недоумевает и главный редактор журнала Максим Кашулинский.-- Я не сомневался, что решение суда будет именно таким, но вообще, это позор московского правосудия, которое подстелилось под конкретную компанию".

Отметим, что в марте "Интеко" уже отсудило 106,5 тыс. рублей у самого господина Кашулинского за то, что, комментируя скандал с перепечаткой номера Forbes в эфире радиостанции "Эхо Москвы", он обвинил компанию госпожи Батуриной в "нарушении закона о СМИ о недопустимости цензуры". Господин Астахов вчера сообщил, что Максим Кашулинский так и не выплатил "Интеко" компенсацию и сказал: "Возможно, нам придется ставить вопрос о возбуждении уголовного дела по факту неисполнения решения суда".

Ъ

07.09.2018
Запрет на рекламу алкоголя в СМИ компаниям удается обходить
опрос о необходимости пересмотреть запрет на рекламу спиртного в СМИ в связи с тем, что реклама качественного алкоголя на здоровье граждан...
Подробнее
07.09.2018
ФАС предупредила Google по поводу Навального
Размещение рекламы акции Алексея Навального против пенсионной реформы на YouTube может быть признано нарушением закона РФ. Об этом говорится в письме, ко...
Подробнее
07.09.2018
У наружной рекламы проблемы на дорогах
Национальная ассоциация визуальных коммуникаций (НАК) при участии чиновников готовит изменения в новый ГОСТ о требованиях к автодорогам, рассказали “Ъ&rd...
Подробнее
07.09.2018
Блогеры и бизнес: повод пересмотреть подход к рекламе
Сегодня общий объем рынка рекламы в блогах (в YouTube, Instagram и на других платформах) в России оценивается в 9–11 млрд рублей. Конечно,...
Подробнее
21.08.2018
Антимонопольный орган лишил Екатеринбург интима
Руководитель УФАС по Свердловской области Дмитрий Шалабодов заявил, что за три с половиной года очистил Екатеринбург от рекламы массажных салонов, пре...
Подробнее
Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт

Вход на сайт
 
Реклама


Инструменты рекламиста
Календари на 2016 год